جفا به مهندس بازرگان

آذر ۱۵, ۱۳۹۷ ساعت: ۲۲:۰۹ ب.ظ 320 بازدید بدون نظر
جالب اینکه عوامل فیلم مدعی هستند که هدفشان کنار زدن لایه تقدس از وجود بازرگان است! (حال آنکه مقدس سازی تخصص همین دوستان است و بس) برای این کار به سراغ دوستان و اطرافیان بازرگان رفتند، از اعتماد و متانت و حسن‌نیت آنها سواستفاده کردند، مصاحبه گرفتند و از قسمت‌های مختلف آن مصاحبه‌ها و با تقطیع آن صحبت‌ها، برای محکوم کردن بازرگان استفاده کردند.

جفا به مهندس بازرگان

✅با اینکه تماشای بدون پیش‌فرض مستند «راه طی شده» با توجه به نام و نشان عوامل آن سخت بود، اما واقعا سعی کردم این مستند را بدون هرگونه پیش‌فرض و قضاوتی ببینم. دلم می‌خواست حالا که بعد از سالها دوستان حزب‌اللهی به سراغ مرحوم بازرگان رفته‌اند، از دایره انصاف خارج نشوند.

✅طبعا انتظار نداشتم که با اثری سرشار از تعریف و تمجید مواجه شوم اما توقعم هم این نبود که تفسیرهای جیغ نویسنده و کارگردان را بشنوم، آن‌هم اینگونه ناجوانمردانه. به قول دوستی اینکه منتقد نظرات بازرگان (مثلا منتقد سیاست خارجی او) باشیم، هیچ اشکالی ندارد، مشکل از جایی شروع می‌شود که این را به انحرافات فکری و عقیدتی و خیانت و … مرتبط بدانیم و تهمت و برچسب بزنیم. مستند راه طی شده، دقیقا تکرار تهمت‌ها و برچسب‌های چهل ساله به بازرگان است. فقط این‌بار کمی هنرمندانه آن حرفهای همیشگی را تکرار کرده‌اند.

✅جالب اینکه عوامل فیلم مدعی هستند که هدفشان کنار زدن لایه تقدس از وجود بازرگان است! (حال آنکه مقدس سازی تخصص همین دوستان است و بس) برای این کار به سراغ دوستان و اطرافیان بازرگان رفتند، از اعتماد و متانت و حسن‌نیت آنها سواستفاده کردند، مصاحبه گرفتند و از قسمت‌های مختلف آن مصاحبه‌ها و با تقطیع آن صحبت‌ها، برای محکوم کردن بازرگان استفاده کردند. به این‌صورت که یک جمله از فلان آدم را نقل ‌کردند و جوابش را از جایی دیگر آوردند. گاهی هم از فیلم‌ها و روایات و اتفاقات کاملا بی‌ربط برای اثبات اشتباه بازرگان استفاده کردند. مثلا مخالفت بازرگان را با ادامه جنگ پس از فتح خرمشهر، گذاشتند کنار اظهارات شهید چمران درباره ضرورت ادامه جنگ! کاری به درست یا غلط بودن نظر بازرگان ندارم، اما خرمشهر خرداد ۶۱ آزاد شد و چمران هم، خرداد ۶۰ به شهادت رسید! انصافا کنارهم گذاشتن این دو موضع بی‌ربط و نتیجه دلخواه گرفتن، هنر می‌خواهد. هنر بی‌انصافی و دروغگویی!

✅آقای کارگردان همچون یک مصلح اجتماعی و اندیشمند فرهنگی، اشاره بازرگان به اقدام مسلحانه را در سال ۴۲ غلط می‌داند و به او ایراد می‌گیرد که مگر با فعالیت مسلحانه می‌شود ملت را بیدار کرد؟ در واقع می‌خواهد بازرگان را بکوبد (با این هدف که او را مسوول اقدامات تروریستی بعد از انقلاب منافقین بداند!) اما حواسش نیست که به این ترتیب دارد کل حرکتهای مسلحانه نیروهای انقلابی را هم زیرسوال می‌برد. مگر نواب صفوی و فدائیان اسلام و هیات‌های موئتلفه، الگوی انقلابی و تبلیغی شما نیستند؟!

✅این مستند، به سادگی تمام از دوران نخست‌وزیری بازرگان رد می‌شود و هیچ اشاره‌ای به فضای سیاسی جامعه، مخالفت احزاب و گروه‌ها و آدم‌های مختلف با بازرگان و تاثیر این مخالفتها در مواضع متقابل ندارد. به تسخیر سفارت که مطلقا اشاره‌ نمی‌کند. مگر می‌شود درباره بازرگان فیلم ساخت و به این موضوع مهم اشاره نکرد؟

✅آقای کارگردان هرجا که لازم باشد با نگاهی حق به جانب، مقابل اعضای سالخورده و باتجربه نهضت آزادی قرار می‌گیرد و بیانیه می‌خواند. برای آنها از قرآن و نماز و دعا می‌گوید، آنقدر ساده که گویی خود بازرگان و دوستانش هرگز اینها را نفهمیده‌اند؟! کارگردان جوان در جواب هاشم صباغیان (که به عدم اعتقاد بازرگان به ولایت فقیه اشاره می‌کند) قرآن را باز می‌کند و می‌گوید مگر آیه نداریم درباره اولی‌الامر؟! انصافا آدم حیرت می‌کند از این همه تخصص و تدبر در قرآن! اینکه اعتقاد و ایمان کارگردان و عوامل فیلم به ولایت فقیه اینقدر ساده است و راحت آن را اثبات می‌کنند، هیچ ایرادی ندارد اما چرا اصرار دارند که دیگران هم اینقدر ساده بپذیرند؟ کاش لااقل دو واحد اندیشه اسلامی می‌خواندند و یا با جریانات مختلف فکری شیعه و برداشت‌های مختلف از این آیه و اصل ولایت فقیه آشنا می‌شدند.

✅با این حال با وجود همه بی‌انصافی‌ها و هنرمندی‌ها در کنارهم گذاشتن قطعات بی‌ربط، این فیلم یک فایده بزرگ برای جوانان و نسل‌هایی که بازرگان را ندیده‌اند دارد. آنها را با فرزندان و اطرافیان و همراهان بازرگان آشنا می‌کند. آدمهایی باشخصیت، باسواد، اندیشمند و متخصص. هرچند مایه ناراحتی و افسردگی هم هست که چرا از این آدمها استفاده نشد؟ جواب این سوال البته به‌طور تلویحی در فیلم داده می‌شود. آنجایی که تندروهای انقلابی در مجلس شورای اسلامی با شعار مرگ بر بازرگان و مشت و لگد و حتی سلاح، به بازرگان و صباغیان و … حمله می‌کنند. ظاهراً ماجرا این بود که این آدم ‌ها حذف شوند.
✅منظور نوشته من، قطعا ترسیم چهره‌ای مقدس از بازرگان و توجیه اشتباهات و ایرادات او نیست. مگر انسان بی‌عیب و ایراد هم وجود دارد؟ همه انسانها مخصوصا آنهایی که وارد سیاست می‌شوند در معرض اشتباه هستند و طبعا قابل نقد. اما وقتی با چنین فیلم غیرمنصفانه و با چنین آدمهای بی‌وجدانی طرف می‌شوی، ترجیح می‌دهی که نقد بازرگان را کنار بگذاری و جواب تهمت‌ها و دروغ‌ها و برچسب‌ها را بدهی

شما هم نظر خود را ارسال کنید